MiniCat's

今天上课回来等电梯，因为是下课和吃饭的时间，人一如既往的多，用我们的话说叫一步一动，心想哪部会先到又该乘哪部。

知二的两部电梯总是一前一后到，但是到达一层的时间一般会差不很多，而搭乘电梯的人有住低楼层和高楼层之分，那么低楼层的人通常应该会选择先到的那个电梯，因为无论其他同乘的人到几层都不会影响到他；而假设高楼层的人会想到这一点，在电梯到达一层时间相差不大的情况下一般会主动选择搭乘后到达的那部，以避免和到达低楼层人同乘一部电梯所带来的帕累托低效率。如此，后到的电梯应该更早到达相对的高层。出电梯后观察了一下，的确如此，不过我住的10层是算高还是低呢，到中间层的人的选择既会受到低楼层人决策行为的影响，也会影响到更高楼层的人的决策行为。以下：

define

t1: the arrival time of the former elevator

t2: the arrival time of the latter elevator

and t1!=t2

t0: the time of the elevator from the 6th floor to the 10th

a: coefficient by statistics

if t2-t1>a*t0, take the former one

if t2-t1<a*t0, take the latter one

事实是这样吗？回答这个问题就像是回答经济学能在多大程度上反映并指导现实。

当出现和上面那串E文不同的现象的时候，里昂惕夫之谜一样的东西也就产生了吧？

毕竟生活中人不都是理性人，如果经济学失去了这条最基本的假设，那它又算是什么呢？